인천 지역 성범죄 사건은 대부분 형사전문부에서 다루며, 피해자 진술 → 피의자 조사 → 검찰 송치 → 기소 여부 결정 절차를 거칩니다. 진술의 일관성 및 객관 증거 확보 여부가 핵심입니다.
성범죄는 강제추행·강간·통신매체이용음란·카메라등이용촬영 등이 있으며, 형법 및 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 근거합니다.
법원은 진술의 구체성, 일관성, 객관성을 중심으로 판단합니다. 피의자 진술과 피해자 진술 간 모순 여부가 핵심 쟁점이 됩니다. 객관 자료 확보 시 무혐의 가능성을 높일 수 있습니다.
피해 진술은 진술 시점, 내용의 일관성, 보강 증거 존재로 평가됩니다. 허위 진술 가능성이 있는 경우, 외부 정황·통신기록 등을 통해 반증이 가능합니다.
합의는 양형에서 중요한 요소로 작용하지만, 범죄 성립 자체에는 직접적인 영향이 없습니다. 합의 시 표현은 객관적으로 작성해야 합니다.
1심 판결 후 항소 시에는 사실오인·법리오해·양형부당을 쟁점으로 다툽니다. 판결 확정 후에는 신상정보 등록·교육명령·접근제한 등 행정조치를 병행해야 합니다.
TIP. 성범죄 사건은 초기 진술이 결정적이므로, 사건 경위 정리와 변호인 입회를 조기에 진행하는 것이 중요합니다.
사건 초기 대응부터 재판까지 진술 구조 점검, 증거 분석, 방어전략 수립을 담당합니다.
단독 진술만으로는 어렵고, 일관성·구체성·보강 증거가 있을 때 유죄 판단이 이뤄집니다.
피해 진술의 모순, 증거 부재, 고의성 부정 등의 사유가 있을 때 무혐의 가능성이 있습니다.
합의는 양형에 반영될 뿐, 범죄 성립 여부와는 별개로 판단됩니다.
초범, 반성문, 피해회복, 교육이수 등으로 감경 가능성이 있습니다.
행위유형·피해정도에 따라 벌금형부터 실형까지 다양하며, 강제성 여부가 핵심입니다.
집행유예 이상 형이 선고될 경우 법원이 필요성을 판단해 명령할 수 있습니다.
진술서, 사건 경위서, CCTV·통화기록·메신저 내역, 반성문, 합의서 초안 등을 준비하면 좋습니다.