인천성범죄변호사

“인천성범죄변호사” 키워드는 보통 진술과 증거가 빠르게 굳어지는 구간(신고 직후, 조사 일정 통지, 휴대폰 제출/포렌식 얘기, 접근금지 조치 등)에서 많이 검색됩니다. 성범죄 사건은 당사자 간 말이 엇갈리는 경우가 많아, 초반부터 쟁점(요건)을 좁히고 증거의 원본성과 연결성을 정리하는 것이 중요할 수 있습니다. 아래 내용은 광고성 표현 없이, 일반적인 체크포인트를 정보성으로 정리한 문서입니다.

1쟁점(요건)을 3개로 압축하는 법

성범죄 사건은 “무슨 일이 있었는지”를 전부 설명하기보다, 법적 판단에 직접 연결되는 쟁점을 먼저 고르는 편이 실무적으로 유리할 수 있습니다. 예를 들어 (1) 동의·강제성, (2) 접촉/행위 범위, (3) 당시 정황(장소·시간·음주·이동)처럼 3개 축으로 고정해 두면, 이후 자료 정리와 진술이 흔들리는 것을 줄이는 데 도움이 됩니다.

2증거 정리: 원본성·연결성·연속성

“캡처가 많다”는 것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 핵심은 원본성(원본 파일/원본 화면), 연결성(쟁점과 직결), 연속성(앞뒤 맥락)입니다. 아래 순서로 정리하면 자료가 ‘보이는 문서’가 됩니다.

1. 증거 목록 1장: 파일명/날짜/무엇을 입증하는지(1줄)
2. 쟁점 태깅: 각 증거에 “쟁점1·2·3” 중 어디에 해당하는지 표시
3. 원본 보존: 원본 파일, 원본 화면(날짜·시간 포함) 보관(무단 편집/삭제는 위험)
4. 맥락 확보: 대화는 앞뒤 흐름이 보이도록 필요한 범위 연속 캡처

3진술 실수 줄이는 체크리스트

진술은 “잘 말하는 것”보다 “흔들리지 않는 것”이 중요할 때가 많습니다. 특히 추정·감정·평가를 사실처럼 말하면, 나중에 정정이 필요해져 번복으로 오해받을 수 있습니다.

• 사실/추정 분리: 직접 본 것·들은 것만 ‘사실’, 그 외는 ‘추정’으로 표시
• 기억 범위: “정확히 기억나지 않는다/기억나는 범위는 여기까지”를 명확히
• 표현 절제: 과장·단정 표현은 피하고, 확인 가능한 자료로 연결
• 문장 단위로 짧게: 긴 서술보다 핵심 문장 + 근거 자료

42차 피해/2차 리스크를 막는 행동 규칙

성범죄 사건에서는 사건 자체 외에도, 이후 행동이 추가 리스크가 되는 경우가 있습니다. 아래 항목은 “피해야 할 행동”으로 정리해 두면 안전장치가 됩니다.

• 상대방 직접 접촉: 합의 목적이라도 오해가 생길 수 있어 신중(연락 내용이 문제될 수 있음)
• 온라인 게시/신상 노출: 사실관계 다툼 중 공개는 2차 분쟁으로 번질 위험
• 증거 정리 과정의 편집: 삭제·수정·재가공은 ‘훼손’으로 의심받을 수 있음
• 주변인 확산: 제3자에게 과도하게 공유하면 왜곡·소문·증거오염 가능

5Q&A(6문항)